一个50多岁的男人，通过鉴定得知养了20多年的独生子不是自己亲生后，在办公室歇斯底里地捶击脑袋，抓扯自己的头发。杨法医面对眼前的一幕不知如何是好，最后还是同事过来劝解住了男人。

　　

　　男人长年在外省建筑工地打工，攒下的钱都寄给了家里的老婆孩子，村里早有风言风语说孩子不像他，没想到谣传被证实。没过多久就有消息传来，男人回家后果断与其妻子离婚，并起诉索赔抚养费。
 

　　
 

　　杨法医觉得是自己害了他们一家，心里过不去这道坎，于是向中心提了辞职。领导没同意，告诉他一句话：“被欺骗的人有权利知道真相。”

　　

　　真相到底是什么?

　　

　　杨法医后来遇到不少人做完鉴定，孩子是自己的，喜笑颜开地走出中心，也看到很多找到失散多年的亲人后喜极而泣的场面。他也见过有人怀疑妻子出轨，把自己和两岁孩子的血滴到装着酒的茶杯里，通过滴血验亲的方式认定孩子不是自己的，一口喝完剩下的半瓶酒，拿刀捅死了妻子。后来亲子鉴定结果却是支持，孩子是他的，但悲剧已无法挽回。

　　

　　亲子鉴定日益普遍的事实，不同的人也生出不同的解读。有人认为这说明人的科技意识提高了，法律观念增强了;也有人觉得这说明社会伦理道德修养在下降，反映了人与人之间的信任危机加剧。对亲子鉴定机构的看法也出现分野，有人主杨加强监管，亦有人希望进一步市场化。

　　

　　中国社会科学院研究员、社会学家李银河早年接受采访时说道：“如果夫妻之间很有感情，根本不会去做亲子鉴定。这么在意孩子是不是亲生的，证明夫妻关系本来就是不稳定的，这项技术只是证明了相互之间的不信任。”
 

　　
 

　　亲子鉴定技术能得出女性是否出轨的确凿证据，社会道德据此大加谴责，有人觉得在这方面男性成为弱势群体。但是，故事中的男人就一定清白无辜过吗?这是不是对女性不公平?这样的矛盾如何解决，杨法医似乎不太关心，他更执着和痴迷于讲故事本身。

　　

　　杨法医告诉我，在鉴定结果为排除的案例里，大部分的选择都是离婚，真正做出极端行为的是极少数。而且在过去，人们积压在心底大半辈子的疑虑一旦得到证实，更有可能以激烈的方式爆发。现在随着人们婚恋观念的开放，面对鉴定结果似乎也显得更加平静，一个例证就是闹事的人越来越少了，以前在鉴定中心需要设立的安检门早已没有存在的必要。