2017年9月，江苏南京审理了这样一起离婚案。在该离婚案件审理期间，丈夫对儿子是否亲生产生怀疑，但主动提出离婚的妻子却拒绝做亲子鉴定。大多数读者可能不知道，在离婚案中，只要满足了一定条件，即使没有亲子鉴定结果，法院仍能依法推定亲子关系是否存在。法庭依法推定男方非孩子的亲生父亲，出轨的妻子被判赔男方精神损害赔偿金。
因为妻子出轨，丈夫索赔10万元精神损失。不过，因妻子拒绝配合亲子鉴定，如何证明妻子出轨一时成了难题。近日，江苏省南京市秦淮区人民法院开庭审理了这样一起离婚索赔案。最终，判决推定“亲子关系不存在”，并认定妻子违背了夫妻忠实义务，侵害了丈夫的人格利益，给丈夫带来精神痛苦，应赔偿一定的精神损失。该案是秦淮区法院审结的首例在没有亲子鉴定结果的情况下，推定不具有亲子关系的离婚案件。
在这场离婚官司中，首先起诉闹离婚的是妻子。2016年初，妻子陈丽丽向秦淮区区人民法院递交离婚起诉状称，结婚五年，夫妻二人分居五年。这些年，一直是她带着儿子独自在外打拼，和丈夫也没怎么见面，两人感情早已破裂，因此，离婚已是势在必行。不过，到了法庭上，丈夫李深却说，自己才是一肚子的委屈，因为，事实上是妻子出轨，才导致夫妻分居。“不是我要分居的，而是她不让我行夫妻之实，也不让我尽父子之情！”李深还说，妻子的行为真的“有悖常理”，“我们结婚前发生过几次关系，她就说怀孕了，我才决定结婚。”
原来，六年前，李深和陈丽丽经相亲相识，相识四个月后，因陈丽丽怀孕，二人便很快领证结婚了。婚后不久，儿子小恺便出生了。如今，孩子已经五周岁了。一家人对新媳妇和孩子都倍加疼爱，然而孩子出生后不久，全家还没有开始享受天伦之乐，刚坐完月子不久的陈丽丽便带着小恺离开了张家。李深说，即使妻子搬出去后，他还是尽到了父亲的职责，一直在支付孩子的抚养费给妻子。在法庭上，李深还质疑说，妻子可能让他戴了“绿帽子”。李深说，这五年来，他听到了很多关于自己的妻子出轨的风言风语，说妻子可能在外面有“状况”，而且，妻子确有反常举动。因此，李深起了疑心，怀疑孩子不是自己亲生的。
接到妻子的离婚起诉状后，李深当即提出亲子鉴定申请。但是，陈丽丽却拒不配合做亲子鉴定。
为何拒绝做亲子鉴定？对此，陈丽丽也不愿给出任何具体理由，只说为了“家庭名誉”考虑，亲子鉴定她不能答应。“她拒绝做亲子鉴定，那孩子肯定不是我的亲骨肉了！”李深说，他直到此时方知妻子对婚姻不忠，这对他的打击是无法用言语形容的。
“试想一下，一个自己寄予厚望、一家人视为宝贝的儿子，却不是我亲生的。我作为一个丈夫、一个父亲的尊严何在？”李深说，鉴于妻子对婚姻不忠，依法应该认定小恺不是自己亲生的，而且妻子应当赔偿自己精神损失10万元。
不单是精神损害赔偿金，李深还列出了一张清单，要把当年自己花的钱都收回来：聘礼、钻戒、喜饼等礼金49270元；陈丽丽剖腹产和住院费用6000元；小恺出生后按风俗“煮油饭”等宴请费用25300元；陈丽丽坐月子等的费用，共计11000元。还有她离家后开店的花费、生活费，加起来一共是113870元。
庭审期间，法官告诉陈丽丽，如果她一再拒绝亲子鉴定，法庭可以依法推定孩子和李深之间没有亲子关系，当然，李深对孩子的法定抚养义务也就不存在了。
尽管如此，陈丽丽仍然拒绝做亲子鉴定，并表示愿意承担不利后果。而且，她只要求法庭把孩子判给自己，抚养费她愿意自己负担。
因此，法院最终判决推定李深与小恺之间“亲子关系不存在”，认为陈丽丽违背了“夫妻应互相忠实，互相尊重”的法律义务。法庭认定，除了陈丽丽产子时的4000元住院费和230元奶粉钱外，李深对其他费用均无法举证，故不予认可。综合考虑双方的分居时间、小恺的年龄、生活环境及厦门市生活水平，法庭酌定陈丽丽返还抚养费1.5万元，并赔偿给李深2万元精神损失。至于李深要求退还的彩礼钱，因为不符合彩礼返还的法律规定，法庭不予支持。
这是该法院审结的首例推定不具有亲子关系的离婚纠纷案件。主审法官告诉记者，这一推定的法律依据来自《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款。“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”“丈夫申请亲子鉴定，妻子拒绝配合鉴定，就应承担法律责任。”
而在本案中，妻子是婚前怀孕，产后两个月又携子出走，和丈夫分居时间长达五年，又一直拒绝男方探视孩子。结合这些事实，再加上妻子拒绝做亲子鉴定，因此，法院做出了双方不存在亲子关系的推定。
本案法官也特别指出，一案归一案，依法推定亲子关系不存在仍然是司法界的难题。到底哪些是必要证据，并没有具体的法律规定，必须综合考虑个案情况后才能做出是否具有亲子关系的推定。（因涉及未成年人隐私，文中人物为化名）
