“我怀疑长子不是亲生的，于是我私下做亲子鉴定，鉴定结果确实不是，所以我对小儿子也产生了疑问”，这是一男子的陈述，该男子因愤怒起诉离婚，要求两个孩子还回该女子并向该女子索要赔偿，人民法院判决了离婚纠纷，最终决定是两个孩子由该名妇女抚养长大，该名妇女退还了孩子的抚养费和医疗费，并赔偿了该名男子的精神损害。
 

　　
 

　　缘起：相貌差异引发男方怀疑

　　

　　2009年，李先生和陈女士（均为化姓）于2011年1月坠入爱河并结婚，2011年12月，陈女士产下了一个儿子叫李 一，2014年11月，又生了一个儿子叫李四，李先生和陈女士有结婚后也没有了以前的感觉，但是随着两个儿子的长大，李先生开始怀疑两个儿子与自己的关系，因为在相貌上差别很大。

　　

　　2017年初，李先生偷偷地将长子的指甲剪下，并与自己的指甲一起送交鉴定机构，经结果显示李一的最终身份与李先生无关。

　　

　　在2017年7月，李先生将此事起诉到无锡市梁溪法院，诉请法院判决准予他们离婚，并且两个孩子均归女方，另外由于此件事情是女方欺骗了男方，这件事情影响到了李先生的精神，还有这些年的花销李先生觉得很不值当，于是要求女方赔偿男方两个孩子的抚养费13.5万元，并支付5万元精神损害赔偿金。

　　

　　在法院开庭处理此事的过程中，陈女士对给两个儿子做亲子鉴定的态度是支持的，可是到了后来，又反悔，坚决不同意让小儿子做亲子鉴定。

　　

　　随后，通过苏州大学司法鉴定中心依据DNA分析结果出炉，排除了李先生与李甲之间存在亲生血缘关系。
 

　　
 

　　审理：推定小儿子也不是亲生

　　

　　法院经审理觉得李先生与陈女士对婚姻应该判定离婚，于是法院予以准许，大儿子已被确定与李先生没有父子关系，虽然还没有确定证实与小儿子的关系，但基于女人的婚外性行为的存在，故法院推定儿子和李先生亲子关系不存在。

　　

　　与其他财产证据相结合，无锡梁西法院的家庭部门对此案作出了第一审判决允许两人离婚，两名儿童被该女子抚养，男子不必为此支付费用，女方应返还男方8万元用于照顾两个孩子，10万元用于治疗孩子的疾病，3万元用于男方的精神损害。

　　

　　一审宣判后双方均未上诉，目前一审判决已生效。
 

　　
 

　　夫妻之间相互负有忠实义务，过错方应赔偿

　　

　　一审判决后，双方均未提出上诉，一审判决目前已生效。

　　

　　每对夫妻之间的应该尽忠实义务，无过错的一方应赔偿

　　

　　办案法官说，我国婚姻法规定，夫妻双方负有忠实义务，其中，夫妻忠实义务包括在婚姻关系存续期间不得发生婚外性行为。

　　

　　在本案中，两名子女与男子无关，因此男子没有法律义务赡养两名子女，法院裁定这两名子女应由妇女抚养。

　　

　　出轨的女人和两个孩子与其他人的行为，造成严重精神伤害的人，侵犯其人格尊严权，该女子的丈夫可以请求精神损害抚慰金的赔偿。

　　

　　参照《婚姻法》第四十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，女方作为过错方，应当赔偿男方的损失，退还已支付的抚养费。